Не ждите, что я смогу Вам подсказать конкретную бизнес-идею, которая в одночасье поможет вам стать успешным бизнесменом. Таких идей нет. На Западе регулярно выходят книги в стиле «бросай все, вставай и делай», единственная цель которых не рассказать, как что-то сделать, а убедить, что это можно сделать. И действительно, начинать надо с психологической подготовки. Скажу банальность, но важно начать действовать. Помогают разговоры с теми, у кого получилось. Лучше конечно пообщаться с кем-нибудь живьем, но книги а ля «success store», тоже подойдут.
Управление собственным предприятием в корне отличается от труда по найму. Здесь вы несете ответственность персонально и моментально. Готовы ли Вы кардинально поменять свой образ жизни? Если да, то вам нужно иметь представление о трех важных элементах вашего бизнеса в следующем порядке: 1) идея - что вы будете делать. Ваше предприятие должна решать чью-то проблему или удовлетворять потребность (например, вами же сформированную). Не обязательно изобретать второй google, можно зарабатывать на самых простых услугах, просто оказывать их лучше, чем другие; 2) клиенты. Попробуйте написать на бумаге хотя бы примерный список ваших потенциальных клиентов. 3) сотрудники. Кто собственно будет с вами работать. Сколько их будет и как вы будете им платить?
Если такое понимание есть, можно смело задумываться о том, где взять финансирование. Можно обратиться в банк, но ставки по кредитованию стартапов сейчас подгоняются макроэкономической нестабильностью и соответствующими рисками. Могу посоветовать вам подождать полгода, когда ситуация окончательно стабилизируется и ставки начнут снижаться. Они уже начали снижаться. На текущем этапе, могу посоветовать не пренебрегать государственными программами поддержки малого бизнеса. Их эффективность далека от оптимальной, но деньги действительно выделяются большие, и получить финансирование там проще. Тем более, сейчас такое время, когда на малый бизнес делается особый акцент: надо пользоваться моментом.
Что касается коррупционной ренты, то, во-первых, не стоит ее преувеличивать, во-вторых, сейчас ощущается четкий тренд на борьбу с нашей давней бедой, и, в-третьих, она примерно одинакова для всех, поэтому здесь у других компаний серьезных конкурентных преимуществ нет.
Дерзайте, желаю Вам удачи.
Алексей,
это такой порочный круг. Денег не дают, потому что еще не показал, что умеешь и можешь, а не показал, что умеешь и можешь, потому что денег не дают. Уверяю, что не только вы сталкиваетесь с такой проблемой. Понять потенциальных инвесторов тоже можно. Молодые люди зачастую переоценивают свои силы и не готовы разделить риски за счет собственных вложений. Вы еще учитесь. А еще вопрос с армией. Ну и т. д.
Убедитесь, что Вы использовали все возможные варианты. Список примерно такой:
1) Кредит в банке. Один из самых сложных в вашем случае. 2) Родственники. 3) Собственные накопления. Может быть, имеет смысл устроиться на работу, набраться опыта, подождать и начать бизнес хотя бы частично на свои. 4) Средства от уже существующего проекта. Реализовать бизнес, который может быть вам и не очень интересен, но зато не требует больших капвложений, чтобы потом полностью переключиться на "свой" проект. Кстати деньги для небольшого бизнеса можно легче, чем об этом принято думать, получить по программам поддержки малого бизнеса. Таких программ сейчас много. 5) Частные инвесторы, бизнес-ангелы. Все зависит от того, какой у вас проект. Прекращать пробовать зацепить кого-нибудь своей идеей точно не стоит. 6) Пойти на какое-нибудь предприятие в сфере вашей бизнес-идеи. Показать себя успешным управленцем сначала в чужом бизнесе, а потом уже подумать о создании самостоятельной структуры в рамках этого же предприятия или отдельно.
Вообще о чем-либо говорить, не зная в чем ваша идея, тяжело. Присылайте Ваши очерки сюда: dialog@glebfetisov.ru. Не обещаю, что смогу Вам помочь, но если идеи хорошие, я попробую показать их тем, кто с вами сможет сотрудничать.
Дмитрий,
Вы пишете об опыте как о дополнительном атрибуте, а между тем это самое главное. А вы как будто хотите получить опыт, минуя опыт, то есть, как-нибудь сразу. У успешных людей времени совсем немного, они его ценят, собственно поэтому они и успешны. Опыт – дорогостоящий и, как правило, платный ресурс. Например, слушатели программ MBA, большую часть обучения тратят как раз на анализ чужого опыта: на обсуждение кейсов и мастер-классы. Мест, где бы собирались те, кто готов делиться опытом, практически больше нет. Правда, есть еще бизнес-книги, деловая пресса и т.д. но тут не пообщаешься вживую.
Ищите личной встречи с теми, у кого вы хотите поучиться, наверняка, они личности разносторонние и у них много сфер деятельности. Не стесняйтесь подходить и разговаривать. Но все равно найти себе учителя – это дело случая и везет очень немногим. Надеяться на этот случай можно, но лучше конечно все-таки идти прямым путем, не искать учителей, а набираться собственного опыта. То есть да, именно идти и работать в крупную компанию. Решение о приеме на работу директором принимают не кадровики. Умение обойти подобные, сравнительно не самые серьезные трудности – тоже дело опыта.
Алексей, спасибо за вопрос.
Начну с конца. Все-таки слишком разные старты были, наша банковская система совсем молодая. Если по времени основания, Сбербанк, например,сопоставим с Deutsche и HSBC, то по условиям развития – большая разница. Для того, чтобы догнать ведущие мировые банки, понадобится время. В принципе ничего невозможного в этом нет. Тем более, сейчас, когда ведущие мировые банки из-за того, что они сильнее интегрированы в мировую финансовую систему, сильнее же ощутили последствия кризиса. У наших банков есть ориентир, есть куда развиваться, есть возможность учиться на чужих ошибках и перенимать удачный опыт. Кто знает, может быть в среднесрочной перспективе можно будет, прилетая в любой аэропорт мира, увидеть рекламу российского банка с лозунгом типа «the world’s local bank».
Что касается книг, то само по себе чтение, особенно исключительно бизнес-литературы, не сделает вас миллиардером. Нужен «движок». И я уверен, что самые полезные для меня книги я прочитал в университете, несмотря на то, что в последнее время часто слышатся реплики о том, что для того, чтобы добиться успеха, образование является необязательным и едва ли не вредным. Книги, относящиеся к разряду success-story, успешные люди читают, как правило уже после того, как уже чего-то достигли. Тем не менее, для того, чтобы развернуть мозг в нужную сторону я бы порекомендовал вам Ричарда Брэнсона «К черту все! Берись и делай!», «Психология влияния» Роберта Чалдини, «Сначала скажите «Нет»» Джима Кэмпа, «7 навыков высокоэффективных людей» Стивена Кови. Можно еще почитать стратагемы Сунь-Цзы, Джима Коллинза, про Уоррена Баффета и Сэма Уолтона. Одна из последних неплохих книг, которую я прочитал – «Метод Питера Линча. Стратегия и тактика индивидуального инвестора».
Владимир, у меня есть самые общие представления о силикатах. Если говорить о вложении средств – то это венчурные инвестиции. Это инновационный и с экологической точки зрения более предпочтительный продукт, но из-за отсутствия больших запасов руд волластонита в России, не самый дешевый. У него есть достаточно много товаров-субститутов, и возможности создания стабильного спроса вызывают сомнения.
Да, ваш вопрос понятен. Коэффициент Джинни в нашей стране действительно зашкаливает, социальное расслоение вопиющее. Но я бы сказал, что для страны лучше миллион миллиардеров. Чем больше отраслей экономики и эффективных компаний будет вырастать вместе с миллиардерами, тем лучше. Что делаю я? Я работаю и стараюсь развивать конкурентоспособные предприятия.
Максим,
при принятии решения о покупке акций, я всегда очень придирчиво оцениваю финансовые показатели деятельности компании. Важнее в первую очередь конкретная компания, а не отрасль. Поэтому, нужно полистать бизнес-план, узнать, кто является собственником компании, посмотреть инвестпрограмму, оценку дисконтированных потоков, насколько компания недооценена. Ну и по-хорошему, надо основные показатели деятельности за последнее время посмотреть. Важно, насколько продукт востребован в перспективе, насколько может быть интегрирован с другими технологиями и адаптироваться к изменениям. Имеет значение, в каком сегменте рынка работает компания: софт, интеграция, сети и т.д. Все сегменты имеют очень разный потенциал. Я бы обратил внимание на компании, строящие сети беспроводного широкополосного доступа в Интернет. То же самое касается предприятий по разработке полезных ископаемых, но в целом эта тема очень перспективная.
Михаил,
обращение не совсем по адресу. Это скорее вопрос для налоговых консультантов и юристов.
Уважаемая Мария!
не часто можно услышать от молодого поколения рассуждения не о максимах потребления, а о собственной ответственности. И это радует.
Во-первых, хочу сказать, что бюрократия – это, конечно же, плохая система управления, но ничего лучше нее для управления общими благами не придумали. Вы сами знаете, что существуют сотни теорий бюрократии, и почти каждая из них указывает на патологические изъяны бюрократа. Эти изъяны есть во всех обществах мира. Во-вторых, все-таки не стоит упрощать и всех мести под одну гребенку. Я лично знаком со многими государственными менеджерами, первоклассными специалистами, которые умеют очень эффективно работать, несмотря на все издержки системы.
Увы, все сферы деятельности, в том числе и госслужба, не делятся на черные и белые. В каждом деле заложен выбор, который нужно сделать. В ваших словах есть доля уже ставшего общим местом пессимизма. Мол, все равно ничего не исправить, и пробовать не стоит, потому что только зазря придется свои принципы шевелить. Я не сторонник макиавеллизма, но и излишнее морализаторство тоже никому не нужно. Если каждый человек будет стремиться изменить себя и свою среду к лучшему, как бы ни казалось, что все бесполезно, наберется критическая масса, которая все сдвинет с места. Уверяю, у вас много единомышленников. Все поменяется, когда на госслужбу массово придут эффективные и ответственные управленцы. Прямая дорога и сложная задача вашему поколению.
Я всегда просчитываю вероятность неудач и принимаю ее во внимание при принятии решений. У меня скорее мышление шахматиста, чем, например, игрока в покер. Не ввязываюсь во что-либо сломя голову, не ставлю на кон все. Поэтому поучительных примеров неудач даже не могу припомнить. Так не бывает, чтобы все получалось. Не всегда происходит так, как хочешь. Просто это надо иметь в виду, придирчиво относится к любому проекту и рассчитывать все варианты и пути отступления. То есть самый ценный совет уже содержится в вашем вопросе. Нужно не опускать руки и рассматривать любую неудачу как нормальный и вполне вероятный путь развития ситуации. «Холодная голова» и понимание того, что «все и сразу» не бывает, мне очень помогло в жизни.
1) Да.
2) Ну, например, на этот.
3) Не прощаю очковтирательства в любом виде.
4) Быть богатым и успешным даже еще труднее, чем и стать. Чего бы ты не достиг, всегда есть непокоренные вершины. Настоящий успех это не почивание на лаврах, а стремление к чему-то новому.
Универсальных рецептов быть не может, за исключением, пожалуй, одного: увидеть возможность и реализовать ее. Для начала, я бы посоветовал Вам научиться четко определять и формулировать свою цель.
Уважаемый Евгений!
Технология интересная. Но дать какого-либо конкретного ответа пока не готов. Нужны подробности.
Антон,
См. выше. Горячо рекомендую Иствуда Атватера «Вас слушаю».
На основании правильных аргументов делаете неправильный вывод. Забастовка – деструктивный путь, который не добавляет в общий котел проблем и возможностей ничего хорошего. Предприниматель берет на себя риски, в том числе политические, неработающих законов, плохого режима администрирования и т.д.. Если есть идеи, самый лучший путь – пытаться реализовать их. Вы наверняка знаете явление самосбывающегося прогноза. Так вот если все будут пинять на то, что предпринимательством заниматься невозможно, то ситуация никогда и не изменится.
Сергей, добрый день!
Строго говоря проектное финансирование – это не продукт коммерческих банков. Поэтому они всегда к нему будут подходить осторожно.
К вопросу о шахматах. Это уже коммерческий вид спорта в своем топовом узком сегменте. Но массовым коммерческим видом спорта шахматы не будут. Для того, чтобы быть прибыльным, нужна массовая аудитория не только игроков, но и зрителей, ограниченный во времени и легкодоступный развлекательный посыл. Точно так же, всегда коммерчески будет более выгодно устроить концерт поп-музыки, нежели оперную постановку.
Уважаемый Артур, если быть откровенным, хочу сказать, что у многих есть иллюзия, что в любой момент можно все изменить в своей жизни. Попасть на свое место – это только шанс, его можно и не дождаться. Подумайте, может быть, ваш шанс в том, чтобы быть самым лучшим в том, чем вы уже занимаетесь. Само по себе желание все изменить не является достаточным для того, чтобы стать инвестором.
Дмитрий, увы, на chess.com я не играю.
Уважаемый Сергей!
Вы сетуете на кумовство, и при этом, сами почему-то хотите найти работу в обход рынка. Если вы хороший специалист, вам и не должны быть интересны компании, где людей подбирают не по принципу конкурентоспособности.
Nata,
вы все верно понимаете. В мою команду попадают благодаря собственным мозгам и делам.
Антон, такой проект для меня не интересен.
Я выбрал МГУ 18 лет назад. Скорее всего выбрал бы его и сейчас.
Уважаемая Ирина, спасибо!